Header Ads

ClubedaLoteria

Democratas e Big Tech dão aula de controle da mídia para ditadores no mundo, diz jornalista irlandês

Graham Dockery, do site RT* - Apesar do miado da mídia americana covarde, o verdadeiro golpe desta semana não foi cometido pelos partidários do presidente Trump, mas por seus oponentes. Eles estão escrevendo um manual sobre a moderno regime e está pronto para exportação.

Quando os apoiadores do presidente Donald Trump forçaram a entrada no Capitólio, na quarta-feira, eles não agiram como uma força unificada, determinada a tomar o poder. Em vez disso, eles tiraram selfies, saquearam souvenirs e se envolveram em pequenos atos de vandalismo. Embora a violência tenha terminado em tragédia para a manifestante morta a tiros pela polícia, a policial mortalmente ferida e os três outros que sofreram "emergências médicas" e morreram, logo foi extinto e o Congresso voltou ao trabalho naquela noite para certificar a eleição de Joe Biden vitória. 

Seu líder até mesmo os incentivou a voltar para casa e se comprometer com a transição de poder para Joe Biden. 

Mesmo assim, políticos de todos os lados e seus facilitadores na mídia rapidamente declararam isso uma "insurreição armada", uma "tentativa de golpe" e um exemplo de "terrorismo doméstico". O republicano "never Trump", Kurt Bardella, descreveu os eventos de quarta-feira como "simbolicamente piores do que Pearl Harbor ou 11 de setembro", enquanto os especialistas descreveram o lixo e o hooliganismo como um ataque ao "templo de nossa democracia"  - você sabe, o mesmo templo respeitável onde os políticos votam guerras onde seus jovens soldados vão morrer.

Reprodução/Twitter

Há infindáveis ​​argumentos para invocar a hipocrisia das elites da América, que ficaram de braços cruzados enquanto Black Lives Matter e manifestantes da Antifa queimaram e saquearam o país durante todo o verão, mas os princípios não importam para essas pessoas. Apenas o poder puro e a vontade de exercê-lo. 

E eles o manejaram. Como ficou bastante claro desde quarta-feira, o verdadeiro golpe não foi contra a classe dominante da América, mas sim a favor dela. 

O presidente Trump foi imediatamente condenado pela mídia e legisladores de ambos os partidos, como era de se esperar. No entanto, a condenação foi seguida por um coro de funcionários exigindo que Trump fosse destituído do cargo por inabilidade para liderar, usando a 25ª Emenda. Sem isso, os democratas começaram a redigir rapidamente propostas de impeachment contra o presidente, com votação esperada já para segunda-feira.

A presidente da Câmara, Nancy Pelosi, decidiu restringir os poderes de Trump como comandante-em-chefe, consultando os altos escalões militares para evitar o que ela chamou de "um presidente instável de iniciar hostilidades militares ou acessar os códigos de lançamento e ordenar um ataque nuclear".

O novo presidente Joe Biden comparou os republicanos pró-Trump aos nazistas e prometeu direcionar o Departamento de Justiça a liderar uma repressão ao "terrorismo doméstico". A equação de apoiadores de Trump a terroristas aqui está implícita.

Redes sociais - Enquanto os políticos usavam todas as ferramentas à sua disposição para encaixotar Trump, seus aliados no Vale do Silício tomaram uma atitude sem precedentes. Trump foi banido permanentemente do Twitter, seu principal meio de comunicação com o público, enquanto milhares de contas pertencentes a seus apoiadores foram excluídas. Uma série de outras empresas de mídia social suspendeu indefinidamente o presidente, com o Facebook indo além e banindo todas as postagens de "elogio e apoio" aos manifestantes, proibindo o compartilhamento de imagens de dentro do Capitólio e de posts sobre a organização de protestos semelhantes.

A importância do envolvimento do Vale do Silício não pode ser exagerada. A Big Tech trabalhou em conjunto com o grande governo para destituir o presidente dos Estados Unidos da América e impedir que seus apoiadores se organizassem.

Por que tal repressão seria instigada com pouco mais de uma semana para a presidência de Trump confunde a mente. As empresas de mídia social ofereceram a justificativa de “nos manter seguros”, mas isso provavelmente é desculpa .

Em vez disso, ao dar a Trump o tratamento de Alex Jones, eles efetivamente o tornaram um veneno político e dificultaram qualquer tentativa que ele pudesse fazer para anunciar uma oferta de 2024. Eles também estabeleceram um roteiro sobre como a aliança Washington/Silicon Valley lidará com quaisquer ameaças futuras ao seu poder. A ex-primeira-dama Michelle Obama deixou isso explícito na quinta-feira, quando pediu às empresas de tecnologia que aumentassem seus esforços de censura para que uma futura “insurreição” pudesse ser evitada.

Cortar o acesso de um oponente à mídia é o primeiro passo no manual de mudança de regime, e o governo dos Estados Unidos saberia, tendo escrito vários deles. Quando manifestantes patrocinados pelos EUA depuseram o líder sérvio Slobodan Milosevic em 2000, o primeiro prédio que eles tomaram depois do Parlamento foi uma estação de TV. O presidente turco Recep Tayyip Erdogan evitou um blecaute de comunicações usando o FaceTime para se dirigir ao público durante uma tentativa de golpe contra ele em 2016. Hosni Mubarak, do Egito, cortou o acesso à Internet enquanto os manifestantes se organizavam contra ele em 2011. Cada golpe ou contra-golpe depende do controle da mídia, e a única diferença entre a exclusão de Trump de plataformas e os exemplos acima é que, pela primeira vez, a estratégia de mudança de regime está sendo implementada abertamente por americanos, contra americanos, na América.

Jornalistas desprezíveis e tiranos pelo mundo - Enquanto os mais desprezíveis jornalistas e especialistas do país aplaudem os inexplicáveis ​​tiranos da tecnologia, os ditadores emergentes no exterior certamente estão tomando notas. Construir relacionamentos com os titãs da tecnologia é o equivalente moderno de tomar um estúdio de televisão, e movimentos populares podem ser facilmente suprimidos com sua cooperação deles. Se a democracia mais barulhenta e orgulhosa do mundo está fazendo isso, por que não podem outros pelo mundo?

E quem pode dizer que os próprios gigantes do Vale do Silício parariam na fronteira dos Estados Unidos? O que os impede de não gostar de algum político estrangeiro e eliminá-lo como Donald Trump? Afinal, se o líder da nação mais poderosa da Terra pode ser excluído, que chance tem o restante deles?

De volta aos EUA, Trump tem muito mais apoiadores do que a multidão que invadiu o Capitólio na quarta-feira. Ele tem 75 milhões deles, mais do que a população do Reino Unido. Negada a oportunidade de falar livremente online e com suas opiniões marcadas como “extremistas” , alguém ficaria surpreso se decidisse tomar medidas mais drásticas?

Afinal, o manual de mudança de regime termina com um aviso: uma tentativa de golpe apenas aborda “questões imediatas e interesses de curto prazo, em vez de interesses de longo prazo”. Para os EUA, essas consequências de longo prazo podem fazer com que a classe política anseie por um retorno ao hooliganismo de quarta-feira.

* Graham Dockery é jornalista, comentarista e escritor irlandês. Anteriormente baseado em Amsterdã, ele escreveu para a DutchNews e para uma série de jornais locais e nacionais.

Deixe uma resposta